随着生成式人工智能技术加速渗透千行百业,大模型备案已成为行业规范化发展的核心抓手。监管层明确将算力合规作为备案审查的硬性门槛,未接入合规智算中心的备案申请不予受理,这一要求不仅划定了行业发展的合规红线,更推动算力基础设施与大模型产业形成深度绑定的生态格局。
政策导向:算力合规成为备案审查核心维度
大模型的训练与推理依赖海量算力支撑,而算力基础设施的合规性直接关系到数据安全、网络安全及产业可持续性。2023年中共中央、国务院印发的《数字中国建设整体布局规划》,明确提出系统优化算力基础设施布局,为算力与大模型产业的合规绑定奠定政策基础。工业和信息化部等六部门出台的《算力基础设施高质量发展行动计划》,进一步从计算力、运载力、存储力三维度明确发展指标,将合规智算中心建设纳入产业顶层设计。
地方层面已形成清晰的政策落地路径。以上海为例,《关于人工智能“模塑申城”的实施方案》明确要求打造自主可控智算支撑底座,通过市级智能算力公共服务平台统筹调度资源,目前上海已有66款大模型通过备案,均依托合规智算中心实现算力供给。河南、河北等地更将备案与算力支持政策直接挂钩,河南省对新通过国家备案的大模型给予100万元一次性奖励,同时通过算力券机制补贴企业合规算力使用成本,形成“备案引领、算力支撑”的政策导向。
合规智算中心:资质与安全的双重门槛
监管层对“合规智算中心”的界定并非单一标准,而是涵盖资质许可、安全规范、技术能力的综合性体系,这也是大模型备案审查的核心抓手。
在资质许可层面,智算中心需严格遵循《电信条例》要求,根据服务模式取得对应资质。提供IaaS、PaaS服务的智算中心,必须具备互联网数据中心业务(B11类)许可,这是开展算力服务的核心资质;若涉及数据处理、交易及经营性信息服务,还需补充在线数据处理与交易处理业务(EDI)、信息服务业务(ICP)等许可。上海仪电、三大电信运营商等合规算力供应商,均已完成全资质覆盖,为大模型企业提供合规支撑。
安全合规是另一道硬性门槛。智算中心必须落实网络安全等级保护制度,完成相应等级测评与备案,同时遵循《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》的三重约束,建立全流程数据安全管控机制。高能耗特性决定了智算中心还需通过节能审查,控制PUE(电能使用效率)值符合地方强制性指标,上海、北京等多地已将PUE管控纳入智算中心建设导则。针对专业领域,合规要求更趋细化,如处理智能网联汽车测绘数据的智算中心,需额外具备导航电子地图制作资质,避免合规漏洞。
企业实操:从算力对接到位备案落地的路径
对于大模型研发企业而言,接入合规智算中心并非简单的算力采购,而是贯穿备案全流程的系统性工作。首先需完成合规算力供应商的筛选,重点核查其资质完整性、安全记录及政策适配性——优先选择已纳入地方算力统筹平台的服务商,如上海智能算力资源统筹调度平台接入企业,可享受算力调度、补贴申领等配套支持,降低合规成本。
在算力对接过程中,企业需与智算中心明确责任划分,尤其关注网络安全审查与持续安全维护义务。若智算中心涉及境外核心技术供应商,需提前确认其通过网络安全审查,避免因供应链问题影响备案。同时,结合地方政策争取算力补贴,廊坊市对原创大模型按算力成本50%给予最高200万元补助,雄安新区对落地场景明确的大模型项目提供200-1000万元奖励,合理利用政策工具可缓解算力投入压力。
备案材料准备阶段,需重点提供算力接入证明、安全管控方案及合规承诺,明确算力来源、使用规模及数据处理流程。上海、河南等地监管部门在备案审查中,会核查算力服务协议、智算中心资质文件及等保测评报告,确保算力合规链条完整,企业需提前与智算中心协同完成材料归档。
产业影响:加速算力生态集约化发展
备案与算力绑定的监管要求,正在重塑大模型产业生态。一方面,这一要求有效遏制了“重算法、轻合规”的无序发展态势,淘汰一批依托不合规算力的中小模型企业,推动资源向具备合规算力支撑的头部企业及专精特新企业集中。上海“1+3”基础大模型体系的形成,正是合规算力资源集约化配置的典型成果。
另一方面,监管导向倒逼智算中心产业升级。从上海临港、青浦等算力集群的布局,到跨区域算力协同(如上海接入新疆克拉玛依算力资源),合规智算中心正朝着规模化、国产化、智能化方向发展。上海仪电部署的沪产算力验证集群,三大运营商推广的国产化智算方案,均体现了算力供给侧的合规升级与技术自主化趋势。
对于中小企业而言,虽面临算力合规成本压力,但地方算力券、公共服务平台等普惠政策正在形成支撑。未来,随着智算资源统筹调度能力的提升,算力供给的普惠性与合规性将进一步平衡,为大模型产业构建安全可控、协同高效的发展生态。