现在数字技术发展得这么快，开源算法因为能自由使用、大家一起完善，成了科技创新的好帮手。很多企业和开发者会拿现成的开源算法改改，变成适合自己业务的新工具。但改完之后，这个备案的事儿该谁来负责呢？不少人都搞不清楚。

​

要弄明白这个问题，咱们得看看这里面涉及到哪些人。先说说原来开发这个开源算法的人。一般来讲，他们把算法公开的时候，该办的手续、该尽的义务都已经做了。可这并不代表，别人改了之后的备案还得他们管。毕竟二次开发可能改得挺多，甚至把算法的主要功能和用处都变了，这时候的算法已经是新东西了，原开发者哪能知道别人会改成啥样呢，自然没法负责。

​

再说说那些改算法的人，也就是二次开发者。他们对原来的开源算法做了实实在在的修改和优化，弄出了新的算法。而且《网络安全法》《数据安全法》这些规定里也说了，算法的改进者和使用者得承担备案的责任。二次开发者直接改了算法，对新算法的功能、特点还有可能存在的风险最清楚，让他们主要负责备案，这事儿合情合理。

​

要是二次开发是企业委托别人做的，那企业也可能得担点责任。企业是最后用这个算法的，也是受益者，肯定得保证用的算法符合规矩。这种情况下，企业和二次开发者可以商量着在协议里说清楚备案责任怎么分，但就算这么约定了，企业该负的主体责任也跑不了。

​

举个实际的例子，有个互联网公司拿一款开源算法改了改，用到自己的推荐系统里。这家公司既是改算法的主导者，又是使用者，就自己主动去办了备案。这也说明，二次开发的主导方和使用方来承担备案责任是说得通的。

​